卷十九 崇祯二年正月（四）
一首恶，引谋反大逆，已经正法者四人：魏忠贤、崔呈秀、客氏、魏良卿。一首开謟附拥戴，引交结近侍奸党律论斩者二十人：梁梦环、刘志选、倪文焕、刘诏、田吉、吴淳夫、曹钦程、孙如冽、许志吉、薛贞、李夔龙、陆万龄、田尔耕、许显纯、杨寰、崔应元、孙云鹤、张体乾、李承祚、李永贞。一谄附，引交结近侍及奸党律减本罪一等论戍者十一人：魏广微、阎鸣泰、周应秋、李鲁生、张翼明、李三才、崔文升、李希哲、李寔、涂文辅、李明道。一颂羙津津不置，引上言德政律减等削籍者五十一人：潘汝祯、朱童蒙、李春茂、顾秉谦、郭允厚、杨梦衮、薛凤翔、李春烨、张晓、黄运泰、张朴、张我续、李精白、泰士文、王绍徽、孙杰、李飬德、郭尚友、何宗圣、杨邦宪、刘述祖、牟志夔、李蕃、卓返、汪裕、黄宪卿、卢承钦、许其孝、刘徽、庄谦、张素养、陈尔翌、李应荐、刘之待、许可征、辛思齐、张永祚、郭希禹、张化愚、童舜臣、李桂芳、曾国祯、阮鼎铉、郭钦、刘敬、徐□进、胡良辅、葛九思、冯玉、杨朝、胡滨。一祠颂，引上言德政律减等闲住者三十二人：范济世、孙国祯、黄立极、毛一鹭、陈维新、智铤、曹尔祯、郭增光、鲍奇谟、王拱、李灿然、李嵩、龚萃肃、冯嘉会、邵辅忠、董可威、姚宗文、杨所修、张三杰、汪若极、王点、畲合中、曹思诚、房壮丽、何可及、孟绍虞、张守成、孟进宝、刘镇、李应江、胡以佐、孙承荫。一祠颂次等解任降处者十二人：杨维新、安伸、刘弘光、庄起元、徐吉、李若霖、李时馨、刘渼、夏敬承、何廷枢、朱慎鉴、杨春茂。一虽未祠颂阴行赞导削籍者二十人：张讷、徐大化、杨维垣、霍维华、冯铨、徐绍吉、谢启先、阮大铖、田景新、傅櫆、吴孔加、门克新、石三畏、周良材、张文郁。一赞导闲住者十一人：刘廷元、徐兆魁、贾继春、李恒茂、陈九畴、周昌晋、郭巩、岳骏声、陈朝辅、郭兴治、许宗礼。
大学士韩爌等又上疏言：臣等钦承圣谕，参定逆案。其祠颂赞导诸臣已分别拟罪。至事本为公而势非得已，素有才力而随人点缀，如封疆辽黔及素任无过诸臣俱置弗议。独是称颂内稍次前款诸臣或居位鲜防维之略，而指纵亦无奸谋；或滥竽备畴采之班，而线索初非自主；或径本岐邪，播珰恶，非为戎首；或阶因骤躐，稽职掌尚未全隳，以及专阃建守，品原庸碌，散僚冗吏，识昧操持者，欲再拟减等，恐前重后轻，非圣朝画一之法，欲概拟削籍又罪轻罚重，乖皇衷宥过之仁。谨依考功法不谨例一款，将诸臣并拟闲住，如蒙皇上俯允，彼重处者知媚逆不可为，即宽政尚从禠削，此量惩者幸身名之未尽辱，纵罢废亦荷恩波，其于惕人心培元气均有藉矣。臣等凛奉圣谟，胪分二案，考据不敢不核，程量不敢不平，秉心不敢不虚，持议不敢不正。年来目睹耳闻摉括略尽，即更有滥出或存疑者，决无元恶大憝得窜逃于指视之外。圣谕谓纵有漏遗亦赦而不究，大哉王言！直与覆载同量，从此静戢元黄，各修职业，养世道平康之福，慰圣明宵旰之忧，臣等愿与大小诸臣共勉之矣。黄立极代言秉轴，碌碌徇人，出镇珰封，唯唯听命；施凤来票拟不闻力诤，趋诺亦未当先；杨景辰掌院曾有颂疏入直，未闻显过；房壮丽泾渭漫无，主裁线索，随人指授；董可威在工，一味恭谨，幸犹见几早去；
李思诚、王家栋居间一事，虽贿非自受，然睨比匪人，遭珰削夺，颂珰有纯忠体国大业匡时等语；王之臣操守多议，亦有颂疏；胡廷宴才本庸愦，滥竽建牙，致盗贼充斥，人谓夤缘贻祸；张九德素无节铖之望，乘时幸躐，亮匪无因；冯三元躐跻副院，人望不孚；乔应甲抚秦滋议，追赃候结；杨维新捐助之国，二疏称颂；朱国盛挽漕二载，劳议相半，加衘躐跻，速化何辞？冯时行逆珰同里，以破甑营改京堂；吕鹏云年例告病，与孙杰等破例复官，未几乞差，犹能自远；董懋中察处借题辨，复改升京堂；周昌晋持议每多依傍，循资未见躐迁；虞廷陛参赵南星等，荐李夔龙等，不恊公论，最后遭珰削夺，差能掩葢；杨春茂素无大过，二疏涉颂；徐景濂昏聩潦倒，持论舛僻；陈保泰例转，中旨复官，珰败四疏支餙；郭兴言浮沉依附，亦有颂疏，后参郭守仁等一疏可原；周维京为南京兆，啧啧人言，兼有疏颂；徐扬先治顾大章、惠世扬狱依违文，致荐举亦多匪人，后遭珰削，情稍可原；陈序诬孙居相参梅之焕，听人指使；曹谷以报藩舟出境，颂又疏论《要典》不可毁；朱慎鉴颂止一疏，揄扬太甚；郭如暗生平操守无疵，宁锦贺捷，颂羙巳过；何早两疏称颂，趋向不端，后为李明道论劾，姑从宽政；虞大复挥霍有余，掺持多议，至称颂形之辨揭；叶天陛游玩逆祠，遂致屈膝，虽传汗颊，何无愧心？邸存性外计不谨，起补原官，旋躐兵曹，人多异议；葛大同与胡良辅交好旗帜，鼓吹迎送；江于、欧阳充材始因任性触珰，后以弥缝毁节；夏之鼎两任县官，原无善绩，制匾逆祠，有干清议；张九贤外察不谨，自疏复官；吴士俊疏颂；徐溶疏颂；潘舜历疏颂；李三楚疏颂；童舜臣疏颂；陈守瓒疏颂。疏入，从之。
起李腾芳、孙慎行为礼部尚书，管詹事府事。
升樊一蘅为考功司员外。吏部尚书王永光、左都御史曹于汴等会议周昌晋倾身奸党，丑诋正人，发难一疏已启清流之祸，调停补牍似吹既烬之光。虽先巳回籍，仍当冠带闲住者也。曹谷疏斥名贤，惜留《要典》，虽生平之具在实，议论之太偏。陈保泰阻高攀龙之赠恤而称杨涟之有罪者，俱为无识之人，难就请朝之列，所当勒令致仕回籍，以候公论者也。
戊寅，徽州监生江旭奇因幸学疏进《孝经疏义》，并请祀诸葛亮、张巡、岳飞于文庙。
章下所司。
工部主事徐尔一疏言毛文龙葢世奇才，苦于不能尽用，且人言责备，灰壮士之气，宜召入陛见，面陈边事方略，必能奏效。帝不听。
乙卯，以耿好仁为都察院右副都御史，巡抚宁夏。升陕西按察使朱彩为本省右布政使。庚辰，刑科给事中杨文昌疏言：臣前紏金吾遗奸郑士毅、于日升，而部臣唐世济曲加护庇，于士毅仅议革任而日升则曰原无护庇，又曰老成恬退，劾之而反蒙褒致，御笔点用，举朝骇闻，乞敕廷臣从公会议则是非昭然矣。帝切责之，夺俸三月。宣大总督王象乾引年乞休，帝优诏慰留之。辛巳，孝静毅皇后忌辰，遣怀柔伯施壮猷祭康陵。大学士韩爌自陈求罢，帝优诏答之。大学士钱龙锡自陈求罢，帝优诏答之。大学士李标自陈求罢，帝优诏答之。
山东道御史杨建烈疏言：臣按祖制，京官六年一察，外官三年一察，于以陟明斥幽，法至严也。独崔魏用事之日，掀翻变乱，弃之不啻弁髦。如徐兆奎以拾遗被劾矣，无何受意于奸辅以杀人求售，数月之间便执河魁之柄，正人君子遭屠毒者不止数十人。今冰山既觧，投畀自应无词，何以大察之典竟置之不问耶？郭士望以不谨罢职矣，突因伊子人命，借魏云中等为贽，夤缘补官，以求减罪。今公论既明，三禠犹疑太轻，何以不谨之吏反宽以降级耶？
诸如此类，难以枚举，此借题之当议者一也。
削夺降处诸臣赐环，自是旷典，何至累累什伯概为渎奏？借忠臣义士为名以引类呼朋，独崔魏所抑如惠世扬等至今未登启事，于摧折之议何居？此借题之当议者二也。
《要典》一书，动摇国本，为万世之罪案。孙之懈不痛而哭，意将谁欺？岂点试中崔铎之事亦一哭？可置不问乎？至有扯王安与魏忠贤为一例，杨左与崔呈秀为一例，即甚无人心者，亦自知其不伦矣。此借题之当议者三也。
揆辅一席，关军国平章重寄，皇上盥手焚香，何如慎重？而诸奸半以私人应，虽经诸臣相継论劾，而当日行私罔上之房壮丽尚未明赐处分，何必毖后而惩前？此借题之当议者四也。
插部倾巢而西，自贺兰以东卒为兼并，阳和、宣大之间危若累棋，屈指道抚中，谁是可当一面者？无事则驾言边才，有事则祸遗君父，如张讷之参赵南星以易兄之巡抚，不几以疆埸为市乎？此借题之当议者五也。