卷十九 崇祯二年正月（一）
崇祯二年己巳正月丁巳，朔。
帝御皇极殿，受文武群臣朝贺。先是，江西道御史毛九华紏礼部尚书温体仁媚珰诗句。帝责九华回奏。九华奏言体仁媚珰诗册臣行取入京，得之文安县书肆中，诗内衮衣朱雀宫殿之句僣拟不伦，抵京以后乃知体仁在籍时以五百金强买商人三千金之木，商人赴诉东厂，祸且不测。体仁赂崔呈秀获免。因杭州建祠迎像之日，体仁父子匍匐前驱，赋诗赞颂，此册乃绘图献媚籍没之时散失民间者也。帝令浙江抚按核实以闻。
贵州道御史任赞化紏礼部尚书温体仁娶娼倪瑞为妾，纵娼父倪四贩海通倭，为推官毛士龙捕获。体仁惧事发，赂狱卒毙四以绝口，后体仁之妻入都，藏倪瑞别馆，秽声甚着。又门生薛贞为蘇松巡按，受崇明塩徒薛秀数千金，纵之入海为寇；又与贪官沈综为姻娅，及综为叛犯叶郎生事发，遂不纳其女，复受万金乃为保护；又乡里市肆皆受其重贿，给以灯笼，乡人呼为灯笼铺；又占董氏田产及投靠家人诸状。帝怒责以亵词秽事，非告君之体，降赞化一级，调外任。
戊午，大学士韩爌等揭救刘鸿训。不允。
起范景文为太常寺少卿。
吏部尚书王永光等会议增改敕书一案：张庆臻、刘鸿训赃证俱确，罪无可辞，引杨荣请宥都御史刘观受赃、张聪请宥大学士杨一清受赃之例及律内有议贵之条。至王在晋、苗思顺赃证未确，实难悬坐，应于惩贪之中仍存优礼大臣之意。帝俱令削籍，议罪以闻。
乙未，赐查官正于化龙祭葬。
升四川右布政使钱自修为湖广左布政使。王之采、李若星、袁鲜、王顺行、李若梓、陈陛、吕逊、吴暐等各赏赉有差。董继舒、陈洪范、张显、徐永寿、张尔奇、柳绍宗、刘国栋、吴三畏等各加衘赏赉有差，以甘镇捷功也。
庚申，浙江道御史谭汝伟再紏四川巡按田仰乃魏广微门生，而许显纯又仰门生，以田尔耕为兄、以魏忠贤为父，故得推举速化。今王永光称蜀绅皆欲得仰为巡抚，臣询之蜀绅，无一应者，请加罢斥。帝不听。
先是，大学士李国木普疏言：胡焕猷，一布衣耳，而明目张胆，义愤勃然。今用其言而弃其身，非所以发忠义之气也。昔文彦博于唐介则极力挽之，李贤于罗伦则终身排之，此亦千古得失之林，臣不能为彦博而焕猷有罗伦之志，乞皇上还之冑监，优与录用。帝优诏许之。焕猷复上疏曰：臣本书生，何禆国是？岂敢以片言之售而萌非分之想？但臣思魏忠贤、崔呈秀等图谋国柄，杀害忠臣，群奸献媚，举国若狂。我皇上御极之时诸臣稍有人心者宜将从前诸不法事披陈于皇上之前，乃杨所修以不读礼一事微剌呈秀，此见地未定，欲侦探圣意者也。杨维垣借参呈秀为名而揄扬忠贤盛羙，此欲卸过呈秀而固结逆珰者也。陆澄源者，直紏忠贤而首诋东林为邪党，何为也？夫以邪党而属之东林，得无以杨左等之惨死为未尽其辜也，可骇也。而并未闻有言及辅臣冒爵谄逆诸事，臣是以不胜其愤，而有免相削奸简贤之一疏也。然未敢恃以为是也。迨词臣倪元璐、陈盟、科臣阎可陛、锺忻、汪始亨、颜继祖、台臣罗元宾、宁光先、黄宗昌、吴玉各疏紏论，臣始信正气之尚存而益征前言之非诬也。兹廷臣指摘不休者，皆曰奸之未尽去耳。臣请皇上遍集诸臣，将编次《要典》、称颂建祠、宁锦冒功、大工滥爵、植党媚邪之五事尽行搜录，汇刻成书，颁行天下，则诸奸无能自匿其影而诸臣亦不必曰指其非矣。兹廷臣荐扬恐后者，皆曰贤之未尽举耳。臣请皇上遍集诸臣，将经推年例复行赐环，曾躐荣显，忽被削逐，似是实非之两途逐一查考，分别列名，悬之御右，则诸奸无更改其面目，而诸贤自能披露其肝胆矣。又思祖宗设官分职，各有职掌，惟核实迹，始无旷官。请敕内而九卿，每季报明某官兴一利事、某官除一弊事；外而抚按，每岁开报兴利官几员、除弊官几员，悉呈御览，两季之内、一岁之终，无一善政，明系尸素，竟禠其职，若实效屡闻，功在民社，则当膺不次之擢，以风有位，诸臣必能劝勉砥砺，共奏綦隆之治矣。得旨：奏内三款朕巳鉴知，诸臣各从公家起念，各修职业，于利弊兴除着实举行，共襄治理，不必造册定数。所司知之。
辛酉，授冉侍孔锦衣卫都指挥使。
壬戌，礼部尚书、恊理詹事府事温体仁疏言：臣自疏发钱谦益之奸，诸臣群起攻臣，无足怪者。独御史毛九华突出逆祠媚诗以为臣罪，臣不受也。臣有二说于此，一乞皇上敕浙江抚按查实具奏，一乞皇上即问九华此诗从何处来，既有从来，其真伪可立辨也。总之，诸臣见人言三至，皇上不为投杼，以为非借题媚珰不足以激圣怒而污臣之名节，其心甚险，其计甚毒。然臣未参谦益之先，诸臣搜剔珰党不遗余力，何绝无一言及臣？当皇上召对之时，凡可攻臣，章允儒宁复有靳？何不即直指面奏，留至今日，待九华始发耶？若科臣曹师稷深讳言党，疑臣呼之于前，必有应之于后者。皇上试观两月以来，但见为谦益攻臣者愈出愈奇，而为臣左袒者曾有一人一疏否？则臣之孤立与谦益之有党皇上亦可以见臣言之不欺矣。臣初参谦益，预知必为今日之射的，然而弗暇顾者，诚先报国而后身图也。臣于人何尤？独以忤珰之余生挤于称功颂德之阱？臣实痛之。乞皇上速赐罢斥以谢谦益，庶诸臣之怒稍抒而臣之祸亦稍解矣。帝优诏慰留之。
癸亥，广东道御史侯恂疏言：逆珰魏忠贤盗执国命，浊乱天常，一时小人争先依附，虽原其情不过希冀富贵而毒痡海宇、危震宗社，此尧舜之世所不容也。内计在迩，正当斥幽之时，但媚珰诸臣非寻常职业不修可坐以考功法者。顷奉部院查议之旨，臣以为欲定附逆之罪，当先发逆珰之阴谋，欲酌惩奸之法，当先核奸党之罪状。臣观忠贤潜图不轨，蓄志叵测，动摇母后，使琴瑟有猜疑之端；迫遣三王，使殿廷有孤立之势。而兵马钱粮、漕运河道，一切大权只手握定，布置邪党，虎据要津，皆逆节之昭然者。其侵称重臣、僣号上公乃为加锡劝进之阶；其累冒世荫、迭滥列爵乃为逼尊拟贵之地。而芟除善类则去其剌眼碍手之人也，引用凶顽则集其佐命承运之党也。机关巳就，羽翼将成，非天心眷佑，皇上登极，天下事不知所终矣。诸奸明明交结，隐隐推戴，纶扉其幕宾也，台省其鹰犬也，勋戚部寺其仆隶也，督抚藩臬其厕役也。而逆珰亦以高爵厚禄收干儿义子之心，或捷足而速化，或巧宦而加衘，或中旨而忽蒙坏召，或自陈而竟得瓦全，或追追逐逐稳坐而跻公卿，或累累若若乘机而叨恩袭。凡若此者，邸报公传，情节具在，纵有爱诸奸者，能为之掩丑乎？请敕部院大臣将诸奸事迹挨年逐日，尽行查出，分别行款，开注姓名。首问大狱之惨杀，某为造意、某为下手；《要典》之罗织，某为总裁、某为分纂；某正人追赃遣戍系其倾陷；某正人削籍罢秩系某驱除；某邪人死灰复燃系某引进；某邪人恶焰燎原系某保举；某也司封驳而以金吾私阉竖；某也司题覆而以茅土奉刑余；某也称颂语属不伦；某也拜叩，事犯无等；某也怂恿中贵之差遣，尽废其职掌；某也周旋近侍之左右，反邀其荐叙；某也恊力而逼逐桐封；某也同某而指斥椒房。更问其助工者几何，钱粮出题者几何，省分宝玩之献纳者锦屏金盘几何，器生祠之祝厘者香像衮衣几何。所并问其速化者何人，有何级之超迁加衔者何人，因何事而忝窃？某也内批得官，是何线索？某也疏恊复职，是何关通？某也躐占崇班，是何才望？某也唾取恩荫，是何勋劳？举其人以实其事，而人可无遗也；按其事以详其罪，而罪可无枉也。合疏紏参，仰候圣断，流放窜殛，治以本罪之律，削夺罢黜，予以应受之条，悬之国门，付之史馆。一以示世界明朗，无藏头蒙面之奸则仕途清；一以示天道循环，无作孽免祸之理则人心快；一以示乾刚振奋，无匿形弄影之祟则国法伸。而言官从此无零星之弹文，铨曹从此无陆续之看卷，则议论省而政体肃矣。或曰法尽则穷，事极则变，不虞小人之翻案乎？臣谓圣明在上，断断无此无为调停之说所误，无为宽大之说所愚，无为报复之说所恐，务于计前了却此案，庶永绝葛藤耳。所当议者，事有轻重，人有首从，暧昧之迹，无遽听也，恐出于矫诬也，传闻之言勿轻信也，恐涉于风影也。明而以虗济之，断而以公行之。苟其赃证未真，心迹可原者，不妨明开自新之路。嗟乎！数年以来，君子被小人害，小人亦受小人之害，果于澄汰之中行其甄别，俾得刳肠涤胃，再策后效，计无不心幸焉，何惮而不为耶？若乃巳殁诸奸，生前既无显诛，身后更有遗罚，天下后世必将叹国家之失刑，斯亦非法之平也。夫褒忠义之冤魂，所以扶世教而禠乱贼之逆魄，所以醒人心又在当事者一并查议以完附逆之总案耳。章下所司。